Главная   Редакция    Помочь газете
  Духовенство   Библиотечка   Контакты
 

Газета основана в апреле
1993 года по благословению 
Высокопреосвященнейшего
Митрополита 
Иоанна (Снычёва)

  НАШИ ИЗДАНИЯ    «Православный Санкт-Петербург»       «Горница»       «Чадушки»       «Правило веры»       «Соборная весть»

        

К оглавлению номера

Новогодние раздумья

«ТЫ ПОГУБИШЬ ГОВОРЯЩИХ ЛОЖЬ…» (Пс. 5,7)

— Каждый разумный человек должен хорошо понимать: если он что-то утверждает, если хочет заявить о каком-то факте, то что ему следует первым делом предъявить? Источники. Ему нужно точно указать, откуда он взял информацию. Иначе получится так, как бывает иногда на экзаменах: студент распоётся перед профессором, расскажет массу сказок собственного сочинения, а преподаватель в ответ просит: «Обоснуйте!» И вот студент уже поплыл… Так и в этом случае. Откуда Быков взял свои идеи?..

Мы с отцом Димитрием Василенковым, руководителем отдела СПб митрополии по взаимодействию с казачеством, рассуждаем о недавнем провокационном выступлении литератора по имени Дмитрий Быков. Надо бы, наверное, привести здесь это выступление, но оно чересчур пространно, да к тому же его уже растиражировали и телевизионные каналы, и различные интернет-ресурсы. Напомним только суть слов этого человека: в России, по его мнению, уже много десятилетий идёт непрекращающаяся гражданская война — то явная, то скрытая; Великая Отечественная была только одним из этапов этой войны, и все русские люди как один встали бы за дело Гитлера, если бы фюрер не был столь нетолерантен и не устроил бы холокоста; предательство Родины — единственный (по мысли Быкова) путь для освобождения России, сам Быков мечтает написать когда-нибудь для серии ЖЗЛ книгу о генерале Власове. И т.д., и т.п.

Собственно говоря, подобные речи мы слышим уже много-много лет. Меняются лица говорящих, меняются голоса, но смысл речей остаётся всё тем же, и смысл этот исчерпывающе кратко выражен в старом перестроечном анекдоте: «Сдались бы Гитлеру — теперь пили бы баварское пиво».

Человека, незнакомого с творениями святых отцов, такая настырность наших либералов удивила бы. Подумайте: столько раз получать сокрушительный отпор, столько раз слышать умные, веские, документированные контрдоводы от ведущих русских историков, столько раз нарываться на всенародное возмущение (пусть и не освещённое в наших СМИ, но существующее!) — и всё же снова и снова, год за годом лезть на телеэкран, в газеты, в Интернет всё с теми же речами о добродетельном Власове, об освободительном вермахте и о несказанно вкусном баварском пиве! Да сколько же можно, гос­пода либералы? Да выдумали бы что-нибудь новенькое! Или вы глухи и не слышите никаких возражений? В чём же состоит ваша тактика?

А между тем святые отцы не сегодня и не вчера говорили о тактике бесов в войне за душу человеческую: изо дня в день, час за часом нашёптывать человеку на ухо одни и те же греховные помыслы. Как бы ни сопротивлялся человек, как бы он ни стоял в вере, однажды придёт момент, когда душа его расслабится, и тогда злые бесовские прилоги безпрепятственно лягут ему на сердце.

Именно эту демонскую тактику и применяют враги России и Православия: тверди своё, а однажды кто-нибудь да услышит, однажды кто-нибудь да поверит. Если уйдёт один глашатай лжи, на его место тут же выставляют другого; потерпит поражение один «историк» — тут же новый «публицист» начнёт твердить те же слова, не меняя в них ни единой буквы. Лицо говорящего не важно: вчера был Митрофанов, сегодня нарисовался Быков — это всё равно, лишь бы ложь не стихала, лишь бы поток грязи не слабел. Глядишь, сперва один человек, один уренгойский мальчик перепачкает себе душу в этих нечистотах, за ним — второй, третий… А там и вся Россия начнёт требовать баварского пива в обмен на землю, независимость, народные святыни…

По советам святых отцов, от бесовских нападений спасает непрестанная умная молитва… А если безвольными рупорами бесов становятся живые люди — что тогда делать? Неужели вновь и вновь повторять всё те же контр-доводы, вновь и вновь поднимать всё те же исторические документы, доказывающие неправоту наших противников? Нет, почему-то эта тактика не кажется победоносной… Что-то здесь не так… Не может пропаганда сидеть в глухой обороне: пока мы с грехом пополам обороняем один участок, враг совершает обход, чтобы ударить нас там, где мы не ждём. Не знаю, как в настоящей войне, но в войне информационной действительно: лучший способ защиты — нападение.

Но сейчас мы не нападаем и не обороняемся, мы просто рассуждаем с прот.Димитрием Василенковым — удивительным человеком, имеющим не одну боевую награду, немало времени проводящим в различных горячих точках России, — о том, откуда вообще берутся люди, подобные этому Быкову. Я спрашиваю у о.Димитрия:

— Какие, по вашим наблюдениям, наиболее опасные идеи внедряются сейчас нашими врагами в сознание русского народа — молодёжи, да и более старшего поколения?

— Нет смысла их перечислять. Понимаете, ложь — это всегда ложь, в какие слова её ни облекай. В этом смысле ничего нового не выдумано со времён Адамова грехопадения: все ереси, все лжеучения, все псевдонаучные идеи — всё это уже говорилось когда-то, всё было кем-то озвучено. Всякая новая ложь — это или хорошо забытая старая, или вовсе не забытая, но упрятанная в новую конфетную коробку. Нужно лучше подумать вот о чём: почему у лжи всегда находятся поборники и последователи? Почему в их числе оказываются порой люди как будто и неплохие, молодые, чистые? Тот же уренгойский мальчик: неужели он и на свет родился со склонностью к предательству? Нет, всё это — следствие того, что в нашем государстве, которое на словах открещивается от любой идеологии, на самом деле господствует идеология самого низкого материалистического прагматизма. Как ни замалчивай этот факт, как его ни прячь, как ни зарисовывай всевозможными сладенькими картинками, но именно материалистический прагматизм лежит в основе всех наших бед. Мы строим общество потребления и воспитываем из наших детей идеальных потребителей, не размышляющих ни о чём, кроме вещественных благ. Это и само по себе плохо: общество, состоящее из одних потребителей, немедленно рухнет… Но не только в этом дело. Современная молодёжь — она как раз не зациклена на материальном. В большой своей части она находится в напряжённом духовном поиске, ищет чего-то, чему можно посвятить жизнь. А ей не предлагается ничего, кроме как стать материально успешным! Молодёжь снова ищет, и вновь ей предлагается весь этот мусор. А душа человеческая — она устаёт от этого, устаёт жить только материальным, устаёт смотреть только в кормушку. Конечно, есть и такие, что гоняются лишь за богатством и ни о чём другом не помышляют, но в массе свей нынешнюю молодёжь это не устраивает. Она начинает искать нечто высшее — и что же она находит в первую очередь? Всю ту грязь, что разбросана у нас повсюду: от либерализма и глобализма до нацизма и неоязычества. Поэтому наша главная задача сегодня такова: научить наших детей отличать чёрное от белого, чтобы выработать у них брезгливость к тому, что предлагают нам наши западные «партнёры».

— Кстати, о либерализме и нацизме… Как, по-вашему, вышло, что Быков, человек, известный как один из главных глашатаев современного российского либерализма, вдруг с симпатией заговорил о Гитлере и о его прислужнике Власове? Казалось бы, либерал должен шарахаться от нацизма, как кошка от собаки, а тут мы видим чуть ли не проявление родственных чувств?

— Цель оправдывает средства, вот и всё. Чтобы достигнуть своей цели, он все средства считает хорошими. Нам-то ясно, что он всё прекрасно понимает, что он и историю изучал, и в советское время жил, а следовательно, имеет хорошее образование и взгляды ему прививались здоровые… И если он говорит такую чушь (а он сам прекрасно понимает, что всё сказанное им — это чушь!) — значит, он преследует некую свою цель… Какую? Вот хорошо бы, чтобы он однажды сам об этом сказал! Хотелось бы его спросить: с какой целью вы всё это говорите? Мы предполагаем, что цели ваши не вполне чистые. Как вы могли такое сказать? Вы же знаете правду! Я бы хотел дать возможность данному человеку озвучить свои мотивы, высказаться на широкую публику. Если ты так говоришь, то, будь любезен, обоснуй.

Надо все свои суждения обосновывать, а иначе получается разговор ни о чём. Иначе мы очень быстро поймём, что данное утверждение является некой пропагандистской акцией, неким действием, преследующим тайную цель… Ведь мы знаем, что этот писатель — человек умный, эрудированный, начитанный, владеет определённой информацией… Наверное, не откажешь ему и в неких талантах, и наверняка, у него есть возможность изучить различные источники информации. Тем более что не надо и ходить далеко: бери информацию в первоисточнике, возьми да почитай «Майн Кампф» — она же есть в русском переводе; там можно найти достаточно свидетельств того, как Гитлер относился к славянам вообще и к русским в частности и что ждало бы нас в случае его победы, — бери да цитируй. Есть книга «Застольные беседы Гитлера» — тоже в своё время издавалась в русском переводе… То есть не надо прилагать сверхусилия, чтобы узнать, какую будущность приготовил фюрер русскому народу. И прочитав эти книги (первоисточник, заметьте, а не позднейшие измышления историков!), всякий честный читатель поймёт, что на самом деле ни о каком освобождении России для Гитлера вопрос не стоял.

Мы можем только догадываться, какие такие цели он преследовал, говоря столь откровенную ложь. Ну давайте подумаем… И в первую очередь приходит в голову вот что: чтобы внедрить в общество какую-то идею, нужно её в крайней форме вбрасывать и вбрасывать в публику, пока люди не то чтобы согласятся с ней, но просто привыкнут к подобному мнению. Если привыкнут, то со временем и примут! И вот снимаются комедии — о чём? О Ленинградской блокаде! А книги? Достаточно зайти в «Буквоед» и увидишь, что там стоят целые полки с творениями господина Суворова-Резуна. Вот книги, которые бы об обратном говорили, — их уже поискать нужно! У нас даже хорошие фильмы о Великой Отечественной войне больше напоминают не реалистические произведения, а этакие сказки-фэнтези, комиксы. В результате дети наши истории не знают — это я вам, к сожалению, заявляю по собственному опыту общения с молодёжью. Тут ещё вот в чём беда: пока мы пытаемся что-то доброе сделать, противная сторона старается добавить ложку дёгтя в наш труд. А ведь свт.Игнатий Брянчанинов говорил, что даже если пища стопроцентно хороша, одна лишь капля яда всю её превращает в яд.

О Быкове же хотелось бы напоследок сказать вот что. У нас в стране есть ещё отличные учёные-историки, специалисты по Великой Отечественной. Я обращаюсь к ним: дорогие друзья, почему бы вам не собрать несколько документов о действительных планах Гитлера относительно России и не попросить этого писателя прокомментировать их. Только пусть он сделает это принародно, гласно, на весь народ Божий. Уверен, нам всем очень интересно было бы послушать это его выступление!

Вопросы задавал Сергей ОЛЬХОВЕЦКИЙ

следующая