Главная   Редакция    Помочь газете
  Духовенство   Библиотечка   Контакты
 

Газета основана в апреле
1993 года по благословению 
Высокопреосвященнейшего
Митрополита 
Иоанна (Снычёва)

  НАШИ ИЗДАНИЯ    «Православный Санкт-Петербург»       «Горница»       «Чадушки»       «Правило веры»       «Соборная весть»

        

К оглавлению номера

27 августа – День российского кино

СИНЕМА СИНЕМА, СИНЕМА, ОТ ТЕБЯ МЫ БЕЗ УМА…

Помню, однажды гостила у нас одна молодая американская мама со своей пятилетней дочкой. Чтобы дочка не скучала, мы поставили для неё «Ну, погоди!» (советские серии, разумеется). Девочка хохотала так, что чуть не падала с дивана, а её мама поулыбалась-поулыбалась и вдруг задумалась: «Это же создано в 70-е годы? Подумать только!.. Такое страшное время — и такой добрый мультик…» — «Страшное время?!.» — мы очень удивились. 70-е годы мы помнили не по книгам и фильмам — мы жили там. «Ну как же, — ответила молодая американка. — Тоталитарная диктатура, расправы с инакомыслящими, безбожие… Разве я не права?»

Да, что-то тут явно не стыкуется!.. «Тоталитарная, безбожная диктатура» делала фильмы, которые говорили о любви к ближнему, о самопожертвовании ради своей страны, своего народа, о счастье честного труда, о нетерпимости ко всему тому, что и в христианстве считается грехом… Сейчас телеканал «Спас» ругательски ругает ту «диктатуру», но фильмы почему-то предпочитает показывать, той «диктатурой» созданные и одобренные. Что-то не стыкуется!

Говорят, что и в российском кино тоже есть фильмы добрые, честные, человеческие. Говорят. Ещё бы и показывали эти фильмы…

Нет, в самом деле: я помню, что даже видел две или три подобных картины. Они действительно есть. Только найти их трудно. Попробуй отыщи их в дурно пахнущей куче всевозможных… э-э-э… трудно подобрать приличное слово… ладно, не буду подбирать, вы и так всё поняли.

Говорят, что существует православное кино. Правда, оно подобно отличнику на последней парте, который робко тянет руку, но этого никто не видит, а когда его всё-таки заметят и вызовут к доске, от смущения так запинается и шепчет, что никто не разберёт, что он там говорит. Впрочем, он отличник, он худого не скажет.

Говорят, что в России, где как-никак идёт СВО, есть даже военное кино. Его тоже по большей части не видно и не слышно (не всегда по нашей вине), но оно есть. Оно, правда, ещё не очень гениальное, и не всегда способно пробудить зрителя от его смертельной спячки, и зачастую сбацано по рецептам прежних лихих «кавказско-афганско-спецназовских» боевиков, но… Мы надеемся на лучшее.

А ведь был, был, как мне кажется, период (примерно в 10-е годы нашего века), когда кино чуть было не возродилось. Стали появляться фильмы почти неплохие — во всяком случае казалось, что ещё немного, и кривая устремится в гору: за этими почти неплохими пойдут действительно неплохие, а там, глядишь, и хороших дождёмся.

Дождались мы таких шедевров, как позорно-смехотворный «Евгений Онегин» (возьмём его как символ всего современного кино). Дождались детских сказок, где традиционно положительные герои стали злодеями, а злодеи — борцами за правду. Дождались десяти тысяч «ремейков», созданных, вероятно, нетрезвыми хулиганами с двумя классами образования… Дождались ста тысяч сериалов, на каждый из которых было потрачено, видимо, не больше двух дней: «Ребята, живей, живей: быстренько отбарабанили текст и разбежались!»

Не хотелось бы разводить бесконечное ворчание по поводу современного кино. Вы и сами можете добавить сюда что-то из своих впечатлений. Хотелось бы сказать о другом.

Впечатление таково, что российскому кино нарочно не дают встать на ноги. Не говорите, что у нас нет талантливых постановщиков, сценаристов, актёров и т.д. Их не может не быть в России. И если их нет в реальном кинематографическом процессе — значит, их просто туда не пускают. Для них закрыта дорога. Кем? Хороший вопрос.

Быть может, бизнесом? В самом деле: бизнесмену невыгодно снимать хорошее кино: затрат много, времени требуется немерено, а результат не гарантирован. Гораздо проще и выгодней снимать двухкопеечные (во всех смыслах) сериалы или ремейки старых, любимых народом фильмов, на которые зритель точно пойдёт — хотя бы для того, чтобы вдоволь наругаться.

Итак, во всём виноват бизнес? Но мы уже не раз убеждались, что «рыночная стихия» вовсе не так уж стихийна, что, как говаривал Шекспир, «в этом безумии есть своя система».

Быть может, развал отечественного кино — это заказ (вернее, приказ) «из-за бугра»? Быть может, Америка боится за свой Голливуд: вдруг Россия начнёт снимать фильмы лучше американских? И вот чтобы не портить бизнес Голливуду, наши агенты влияния, всевозможные необъявленные иноагенты, ставят препоны для талантов, стремящихся в кинематограф, и дают зелёный свет для отвратительной бездари? Думаю, такую мысль не стоит отвергать, думаю, что она несёт в себе некую правду.

Но посмотрите вот ещё на что: иной сериал туп до посинения, а всё-таки и он несёт некий идеологический заряд… Это особенно относится к «историческим» сериалам: авторы их зачастую не умеют отличить конки от ландо, полицейского от жандарма, католика от православного, их герои — от древнего витязя до солдата Великой Отечественной — все чешут на современном сленге, и т.д. и т.п. Зато коммунисты и всякие прочие революционеры там непременно показаны кровавыми злодеями, а французская булка хрустит так сладко…

Посмотрел тут недавно сериал «Куприн», действие которого составлено из разных купринских рассказов. Его, собственно, следовало бы назвать «Анти-Куприн» или «Куприн вверх тормашками». Особенно меня «порадовала» серия, где в основу взята повесть «Молох». Эта повесть — одно из самых ярких антибуржуазных произведений своего времени; там капиталистическая фабрика представлена адом, а её владелец — чудовищем из Апокалипсиса. А что же в фильме? Там буржуй — такой достойный, такой благородный дядечка, такой порядочный, любящий и т.д. А рабочие — это банда погромщиков, ни с того ни с сего учинившая бессмысленный и беспощадный русский бунт.

Да разве только «Куприн» отличается подобным подходом?

Выходит, кто-то всё-таки следит за тем, чтобы кинопродукция была идеологически выдержана? Выходит, что так.

И этому «кому-то» всё равно, что по остальным показателям фильм не выдерживает никакой критики.

Или, может быть, ему того и надо? Зачем новому миру человек мыслящий, чувствующий, способный на подвиг и самоотвержение ради ближнего? Зачем ему такой человек, которого воспитывало советское кино? С таким человеком, пожалуй, не справишься! Нет, быдло должно оставаться быдлом, и в этом отношении из всех искусств для нас важнейшим является кино!

P.S. На днях побывал в Выборге: весь город был заклеен афишами ко Дню Российского кино. И что же было изображено на афишах? Кадр из советского фильма «Гори, гори, моя звезда» и на нём советский артист Евгений Леонов, крутящий ручку кинопроектора. Видимо, во всём российском кино не нашлось лучшего кадра — пришлось опять прикрываться советскими достижениями.

Сергей ОЛЬХОВЕЦКИЙ

предыдущая    следующая