Главная   Редакция    Помочь газете   Духовенство   Библиотечка   Контакты				Газета основана в апреле 1993 года по благословению  Высокопреосвященнейшего Митрополита  Иоанна (Снычёва)
НАШИ ИЗДАНИЯ	«Православный Санкт-Петербург»       «Горница»       «Чадушки»       «Правило веры»       «Соборная весть»

К оглавлению номера

Проблема национальности время от времени становится предметом споров в самых различных кругах. Сегодня на эту тему размышляет сопредседатель Екатеринбургского отделения Русского собора Сергей ПИСАРЕВ.

Как мы помним, в СССР входило множество национальных республик, одной из которых была РСФСР. Хотя население национальных республик не состояло на 100% из представителей титульной нации, именно её представители имели приоритет при назначении на должности руководителей. Главой Грузии становился грузин, Узбекистана — узбек… это даже не обсуждалось. Русские обычно занимали вторую должность. После развала СССР отколовшиеся республики стали проводить ещё более жёсткую национальную политику в интересах титульных наций, часто в ущерб русской.

Россия стала самостоятельной, но русская нация не получила приоритета и, мало того, впервые в истории как бы юридически исчезла — мы стали «россиянами», а Россию назвали многонациональной страной, хотя здесь проживает 80% русских и наш национальный состав более однороден, чем, например, в прибалтийских странах. Даже, к примеру, крайне неоднородные страны — Германия, Франция — не говорят о своей многонациональности, учитывая интересы в первую очередь своих коренных жителей. Россия повторяет историю СССР. Национальные республики в составе России предпочитают видеть своим руководителем человека титульной национальности, а не просто «россиянина». Все понимают, что в Чеченской Республике президентом должен быть чеченец, в Татарстане — татарин… Таким образом, национальные сообщества в составе России получают преференции, а русские никаких привилегий не имеют. Более того: всех нас назвали «россиянами», но, скажем, башкиры или дагестанцы не перестали быть башкирами или дагестанцами, а русская нация как бы исчезла. Понятно, почему многие русские, чувствуя себя угнетёнными, захотели, чтобы в паспорт была возвращена графа «национальность». Некоторые говорят, что у русских должен быть особый статус в России. Но я считаю, что равноправие необходимо. Если русский попытается предложить свою кандидатуру на пост главы Чечни или Ингушетии, ему откажут по национальному признаку, не разбираясь, хороший он или плохой. А есть ли в России город или регион, где руководителем мог бы стать именно русский?.. Ответная реакция русских совершенно логична, и это совсем не «русский фашизм». Нельзя загонять русских в угол, заставляя их проявлять уровень толерантности, какой нет нигде в мире.